美媒分析：波罗的海国家合买军火究竟能否行得通【JBO竞博最新官方网站】

参考消息网11月1日报导美国《防务新闻》周刊网站10月28日公开发表阿伦·梅塔的文章《波罗的海国家大规模牵头军事订购真为行得通吗？》，摘编如下：从理论上谈，波罗的海国家在防务现代化方面的市场需求或许密切连接，牵头订购先进设备军事装备由此显得理所当然。却是，拉脱维亚、爱沙尼亚和立陶宛在历史上享有联合的国家利益，三国国防支出也比较较较少。

牵头订购可让波罗的海的这几个小国售予更加多数量的装备，由此可太低大型防务五品的成本。此外，还可让三国承担维修开销，由此也可节省资金。再者，还将提高协同作战能力，以对付敌人同时对三国发动反击。

不过，以下才是现实情况。拉脱维亚国防部国务秘书亚尼斯·加里松斯9月采访华盛顿期间拒绝接受《防务新闻》周刊专访时说：“我指出在波罗的海一体化问题上不存在许多误会。有人指出牵头订购不会带给很多附加值，但我指出这种观点有些许错误之处。

”这名在拉脱维亚国防部名列第二的文职官员回应，他并不赞成牵头订购，但他指出此类倡议在订购弹药、小型军火或生化、放射性和核防务装备方面效果最差，欧洲的这3个邻国已在实行上述订购。但就主要防务五品而言，协商达成协议一项三边合约在法律以及逻辑上都面对诸多难题，加之缺乏大量储备资金，此举有可能并不有一点。加里松斯说道：“我们不会在有可能的情况下展开牵头订购，但被迫说道，我指出当前并没大量储备资金用作牵头订购，即便把三国的数字加在一起也不多，这不像美国和英国展开牵头订购。

现在的有关资金仍很少。”立陶宛国防部副部长吉德里马斯·叶格林斯卡斯也指出，波罗的海三国牵头订购大型防务五品有可能总有一天都不具备可行性。

与加里松斯一样，叶格林斯卡斯也回应，事实证明较小规模的交易是顺利的，具体来讲就是与爱沙尼亚牵头订购水雷以及与拉脱维亚牵头订购防毒面具。“即便那样，各国在支出和采购计划上维持实时也很艰难。比如说，我们今年打算订购防毒面具，但爱沙尼亚方面有可能2年前就买了。

这还只是一些细枝末节的问题。”爱沙尼亚政府防务投资中心主任库斯季·萨尔姆对《防务新闻》周刊说道，当前波罗的海国家要展开牵头订购难度很大，因为这必须在防务支出周期上维持实时。

他强调指出，“我们的订购量较小，因此一般会给我们带给成规模的经济实惠”。在加里松斯显然，就牵头订购而言，维修也很成问题。

他说道，该地区普遍认为可以联合用于维修设施——如在立陶宛另设一个坦克补给站，在爱沙尼亚另设一个直升机库，上述设施均可服务波罗的海三国，但这不会在遭军事侵略时暴露出诸多弱点。虽然加里松斯对牵头订购之举持猜测态度，但他反对在该地区积极开展牵头培训。据他称之为，波罗的海国家间的军事合作“与你能寻找的任何地区的军事合作在力度上是一样大的”。

他认为，波罗的海三国联合成立了一个高级军事教育中心，即坐落于爱沙尼亚塔尔图的波罗的海防务学院。一个例子是正式成立北约的北方多国师，那是一个由拉脱维亚、爱沙尼亚和丹麦联合重新组建的登陆作战指挥部。加里松斯称之为，那是“我们首次尝试创建牵头指挥官架构，该架构将可划入北约的指挥官架构”。

他还说道，联合作战行动的指挥官和掌控环节至关重要。年底将在拉脱维亚举办的2场大规模军事演习将沦为北约北方多国师的测试场，该师预计于2020年不具备可行性登陆作战能力。

本文来源：jbo竞博-www.r6stats.cn